中国简单快捷的免费行业信息发布平台
·手机版 ·注册 ·登录 ·会员中心 ·忘了密码 ·导航 ·帮助
名站在线LOGO
·设 为 首 页
·收 藏 本 站
·新 站 登 录
网站首页
|
行业供求
|
行业产品
|
行业公司
|
站内检索
|
行业资讯
|
网站导航
|
链接交换
|
流量交换
|
网友收藏
您当前的位置: 首页 > 行业贴吧 > 话题


行业贴吧

(注意:网友的发布表不代表本站立场。)
回复话题
发新话题
返回列表
话题: 茶叶农残的讨论
cswujw1234
110.81.108.*
2013-12-03 20:07:41

 厦门日报讯 (记者汪长福)1130下午423分,微博地址显示在厦门的网友“@安然茶舍”,以“网络骂战:普洱茶研究员无端诋毁;铁观音支持者奋起围攻”为题,转发了《安溪报》的一篇报道,迅速引发围观。





众多网友围绕“铁观音是否农残超标、是否添加白糖香精”等问题,展开激烈讨论。





厦门茶叶协会秘书长陈志雄的说法是:铁观音讲究的是清香,根本没必要加白糖和香精,这些东西加进去其实是一种异味,并不能提高铁观音的香气。”





 





昆明网友质疑铁观音“加料”





称农残严重超标、作假





记者在地址显示为云南昆明的网友“@周重林”的微博上,的确看到该网友在1126发表的一段言论:





“铁观音很虚弱?一位从铁观音易旗到普洱茶的人对我说,铁观音快完了,卖不动,过年都成问题。昨天在黄茶推广现场,也有人说,趁着铁观音体虚,我们赶紧上。铁观音到底肿么了?我逛几圈茶博会,都木有发现熟悉的铁观音品牌,貌似大家说起铁观音都一声叹息。已知有:农残严重超标,作假,还有咧?”





 39铁观音网(www.39tgy.com





《安溪报》撰文澄清





喝铁观音是安全的、健康的





该网友此言一出,立即引起《安溪报》的关注和报道。记者注意到,该网友转发的《安溪报》报道的标题为“安溪铁观音无愧于‘茶中**’”,内容涉及铁观音论战。





该报道开头就说,1126,一个自称是云南大学茶马古道文化研究中心的研究员,在其实名认证微博“@周重林”上发文诋毁铁观音。一些铁观音爱好者跟帖评论,对云南这名研究员毫无根据的言论表示抗议。





该报报道引用其他网友的言论,对网友“@周重林”的言论进行反击,并且引用安溪县农业与茶果局局长的话,证明喝铁观音是安全的、健康的。报道中特别提到“安溪投资3000多万元在县内建成国家茶叶质量监督检验中心和***茶叶检测重点实验室,检验能力居国内**水平。同时,成立县茶叶质量联合抽检组,以高密度的抽检与严查重处倒逼茶企、合作社、茶农进行自律。”





 





泉厦网友力挺铁观音





温州网友遭“炮轰”





在《安溪报》给予关注和报道后,网友“@周重林”回应称:“讨论铁观音的时候,我用的是一种转述,描述的是某地的现象,有人认真讨论,有人善意提醒,今天下午到晚上,就多了一些谩骂。这不是我的初衷,这些话,对说的人,是一家一言,写出的,也是一家一言。有些评论,真是令人脸红。昨天在微刊已经说了,爱铁观音,才会认真讨论。”





记者发现,就在双方激烈论战的时候,一名微博地址显示浙江温州的网友“@同时茶业”,抛出这样的言论:“铁观音焙的时间缩短之后,低洼地密植之后,大量种植杂交品种,加工添加白糖、香精,基本上已经抛弃了市场。”不过,这种说法立即遭到泉州、厦门等地众多网友的炮轰,称“激烈讨论可以,但不能无中生有,胡说八道,恶意攻击”。





 





茶叶中“加料”





增加异味而非香气





昨日,记者就网友论战的话题咨询了厦门茶叶协会秘书长陈志雄。





陈秘书长表示,网友论战都有各自目的,探讨茶叶市场是好的,但是如果进行没有事实依据的恶意攻击,那就偏离方向了。





对于“铁观音加工添加白糖、香精”的说法,陈秘书长认为这是无中生有,“铁观音讲究的是清香,根本没必要加白糖和香精,加进去其实是异味,并不能提高香气。”(据厦门日报1234版报道)





 





本文由39铁观音网(www.39tgy.com)整理





 

共0个回复
回复话题
发新话题
返回列表



新站登录--网站简介--流量交换--名站收藏夹--广告服务--友情链接--免责声明--联系我们--意见建议--违法举报--侵权举报
Copyright 2005-2024 名站在线[fwol.cn]版权所有 经营许可证:粤ICP备17047754号