NB-IoT和eMTC对比各有哪些特点

　　NB-IoT和eMTC

　　NB-IoT和eMTC都属于窄带LTE技术，这也意味着它们可以利用现有基础设施和频谱，不过相比现有的LTE网络来说，NB-IoT和eMTC在传输速率上都进行了大大的降低。

　　NB-IoT使用的带宽大约为200KHz，支持100Kbps以下速率传输低流量数据;而eMTC技术则使用的是1.4MHz带宽，**数据传输速率达1Mbps。

　　而这也使得终端和核心网络的复杂性进一步降低，可实现更低功耗延长续航时间，通过冗余传输实现更深覆盖。完全符合目前物联网设备对于传输速率要求不高，低功耗、低成本的需求。

　　NB-IoT技术具有以下优势：

　　(1)强连接：穿墙能力上比Cat.4 LTE提升20dB增益，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50-100倍的接入数。一个扇区能够支持10万个连接，支持低延时敏感度、超低的设备成本、低设备功耗和优化的网络架构;

　　(2)超低功耗：由于NB-IoT聚焦小数据量、低速率应用，因此NB-IoT设备功耗可以做到非常小，设备续航时间可以从过去的几个月大幅提升到几年甚至十年以上;

　　(3)深度覆盖：能实现比GSM高20db的覆盖增益，相当于提升了100倍覆盖区域能力;

　　(4)低成本：NB-IoT构建于蜂窝网络，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级;同时低速率、低功耗、低带宽同样给NB-IoT芯片以及模块带来低成本优势。

　　(5)安全性：继承4G网络安全能力，支持双向鉴权以及空口严格加密，确保用户数据的安全性;

　　(6)稳定可靠：能提供电信级的可靠性接入，**支撑IoT应用和智慧城市解决方案。

　　与NB-IoT技术相比，eMTC同样具有以上诸多特点，不过在信号覆盖深度(穿墙能力比Cat.4 LTE提升15dB增益)、功耗、成本上则不同于NB-IoT。不过eMTC优势则在于传输速率更快，更低延时(100ms级，NB-IoT是秒级)，支持移动性、FDD、定位、支持VoLTE语音通信等。不过，当3GPP Release 14标准的NB -IoT 出来之后也能够支持定位和一定的移动性等特性。

　　从上面的介绍，我们不难看出，eMTC和NB-IoT各具优势，并在特性上有一定的覆盖，同时很难有非常清晰的界限。对于二者的关系，高通认为，两项技术之间是互补的关系，并各自适用于不同的物联网使用情境，同时，LTE窄带技术和现有2G/GSM多模共存。

http://www.top-iot.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=57&id=25


资讯来源：http://www.top-iot.com/