A0J2HCPU-PLC--选购此Mitsubishi三菱型号PLC模块现货可联系汕头罗克自动化，优选配件，库存丰富，欢迎来询【135-9287-6548】！

汕头罗克自动化科技有限公司多年来提供全球各品牌工业自动化产品，数控伺服系统等销售维修服务，技术好，服务佳，价格实在。

A0J2HCPU-PLC渠道商介绍,三菱PLC与西门子PLC 有什么区别?分别有什么优点和缺陷?该如何选择学习哪种品牌?

首先它们的编程理念不同，三菱 PLC 是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比拟轻松，而西门子PLC 是德国品牌，指令比拟笼统，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。

三菱的优势在于离散控制和运动控制，三菱的指令丰厚，有专用的定位指令，控制伺服和步进容易完成， 要完成某些复杂的动作控制也是三菱的强项， 而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能完成，而是程序复杂，控制精度不高。

过程控制与通讯控制西门子是强项，西门子的模仿量模块价钱廉价，程序简单，而三菱的模仿量模块价钱昂贵，程序复杂，西门子做通讯也容易，程序简单，三菱在这块功用较弱。所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要合理的选用 PLC，用其优点，避其短处。例如某设备只是些动作控制，如机械手，可选择三菱的 PLC，某设备有伺服或步进要停止定位控制，也选三菱的 PLC;像中央空调，污水处置，温度控制等这类有很多模仿量要处置的就要选西门子的 PLC 比拟适宜，某设备现场有很多仪表的数据要用通讯停止采集，选西门子的好控制。区别十分大的.芯片肯定是有所不同的（表现在容量和运算速度上）但**的区别还是表现在编程软件的思绪和构造上个人以为三菱(日系的中高端品牌)PLC 的软件至少落后西门子5年以上。大中型的暂且不说，就拿三菱比拟有优势的小型机 FX 系列和西门子 S7-200系列比照1、 三菱的编程软件从早期的 FXGPWIN 到近期的 GX8.0(我所晓得**的)，和一切的日系品牌一样，该软件的编程思绪是自上而下的单一纵向构造，而西门子的MicroWIN 则是纵向和横向兼备的构造，而且子程序支持部分变量，相同的功用只需求编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。

2、S7-200不断以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的 FX3U 系列才有此种功用，以前的 FX2N 系列的浮点功用都是假的。

3、S7-200的模仿量输入输出程序十分简双方便，AD、DA 值能够不需编程直接存取的，三菱的 FX2N 及其以前的系列都需求十分繁琐的 FROM TO 指令。FX3U 往常倒支持此功用了，但足足晚了五年以至更多。

4、CPU226和 CPU224XP，规范配置2个485口即 PPI 口，**通讯速度187.5K,三菱 FX3U 之前的一切系列都是一个不幸的422口，而且速度是9.6K。假如需求连个智能仪表什么的则必需另购 FX2N0-485BD 等特殊模块。

5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N 总共才8K.后来的3U 倒是有所改良但三菱的 FX2N 系列有两个优势，一是高速计数器指令比 S7-200便当。二是422口比西门子的 PPI 口皮实（由于200系列的 PPI 口是非光电隔离的，非标准操作和仿制的编程电缆可能会招致串口损坏）西门子最近推出的 S7-1200系列直接支持以太网接口，而且由于集成了计数和丈量、闭环控制和运动控制的工艺，因而 FX3U 再次被西门子远远超越以上的比拟仅仅是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大型的 TDC 系列，这里就无需多言了，一句话，谁用谁晓得。西门子的 PCS7软件**是博大精深的，一切的日系品牌都只能望其项背。

学 PLC，三菱是很容易上手的，由于直来直去思绪简单。从学习的角度讲，肯定是西门子更好。还是那句话，用了 PCS7,才晓得日系的软件是渣滓。

还有西门子 PLC 的通讯口有两个，三菱的有一个，两个通讯口能够一个衔接下载数据线一个衔接触摸屏停止调试程序，否则你就要拔下触摸屏数据线再衔接触摸屏数据线来回调整程序十分费事。



资讯来源：汕头罗克自动化