随着城市的林立而起，其象征力便没了以往的深刻而吸引人，这似乎也暗合了“道”，也许城市与乡村本就无本质上的区别，正像是人的安居乐所与勤奋工作一样，顺其自然（生产力的发展）而交替着自身的位置。(上海十七英里)城市对人类文明进程是如此的重要。
2010年上海世博会的主题“城市，让生活更美好”，应当成为每个城市未来发展的方向。未来城市应倡导低碳、节能、便利；倡导人际关系、人与自然关系的和谐；使每位市民、每位来访者都充分享有现代文明带来的丰硕成果。
当前推动城市精细化治理，重点要注意以下几个方面的问题：
一：
是要把管理和服务融为一体，而不是只强调管理，忽视了服务。所谓精细化治理，就是要把管理和服务的工作深入到城市的所有空间和所有人群，并且要解决企业和社会以及城镇居民生活和就业方方面面的问题，而不能只是站在政府管理者的角度，主观盲目按照所谓高标准和高要求，制定一些过细的规则和约束条件，使得企业经营受到过多限制，或是城镇居民的就业和生活严重不方便。
二：
是精细化治理要面对所有城镇居民，而不能**于城镇户籍居民，(中天熙景诚品)这是推进城镇化高质量增长的刚性要求。很多城市政府在推进精细化治理和服务的过程中，更多地把户籍居民放在首位，甚至在制定当地发展规划和社会治理方案的时候，把外来人口和进城务工就业的农业转移人口排斥在外。
三：
是精细化治理的提出就是要防止“一刀切”政策的泛滥。一段时间以来，“一刀切”是城市治理“行之**”的工作方式。但是由于政策思路和导向存在一些问题，各种“一刀切”政策也引致了新的利益矛盾，给城市治理以及社会稳定埋下了隐患。精细化治理和“一刀切”是治理方式的两个方面。精细化治理针对各种不同的利益群体开展工作，因工作的极度细致而**化解矛盾，有助于治理目标的完成。因此，精细化治理的提出，就是要从根本上改变长期以来城市政府官员盲目主观的决策模式，同时也要避免因“一刀切”导致政策实施被扩大化，进而伤及广大城市居民的利益。
四：
是精细化治理要符合政策发展演变以及改革的大趋势。很多人认为，现在各级政府提出的有关政策，只要在当下的治理过程中通过精细化的方式加以实施就可以，甚至可以不顾及任何企业和个人的诉求，在落实任务中不留死角，贯彻落实一竿子到底。其实，在社会发展的不同阶段，对于精细治理的要求也不同，针对极少数人的政策和针对大多数人的政策要求也不同。针对当前亟待解决的问题和针对未来政策演变和改革大趋势下的要求更是不同。例如，有关土地的政策，存在的变数很大，既涉及城乡土地产权的有关政策，又要考虑到长远的改革目标，而不是现实的所谓规范。如果我们以精细化为理由，导致“水至清则无鱼”，肯定会影响到城市发展的长远利益，也会波及更为广大的投资者和城市居民的利益，反而会造成釜底抽薪的后果。在这方面，理解所谓的精细化治理，可能更要把握好政策目标和现实的差距。
五：
是面对科技创新的大格局，精细化治理更提倡包容。中国的互联网、大数据和人工智能的应用，在世界上发展实践**，因此许多新兴的创新企业也应运而生。当这些创新企业和新经济模式出现的时候，(嘉兴中都华庭)必然会带来过去城市治理中未曾出现的问题，也会导致传统经营模式的抵触和反对。好在我们的城市治理体制的**优势就是不受各类利益主体的干预，因此给各类创新企业和行业提供了**的发展空间。但是面对存在的问题，如果继续按照传统的规范要求，很可能会扼杀很多企业创新的机会，而城市里根据市场需求产生的创新产品也会遇到极大的阻力。这就要求在提出精细化治理的同时，也要给予创新空间提供更好的载体，创造更多的机会。同时在包容性治理理念下，把精细化治理从具体细致的工作范畴，上升到基于科学分析的执政理念的高度，这样精细化治理才更为适应创新型社会发展的要求。
我司主推楼盘：
嘉兴欣隆盛世半岛 www.shlmfc.cn

资讯来源：嘉兴欣隆盛世半岛