--黄冈压力罐恒压变频给水发展历史
1、水塔（水箱）供水
这是*古老的供水方式，靠水的重力使水在管路内流动实现供水。优点是供水稳定性好，管线一般不会产生震动、噪音小；缺点是水塔或水箱的底部必须高于用水设备（一般*少要有3～5米的水头）。
2、无塔供水
无塔供水采用气囊加压方式将低处的水送到高处，设备主要由压力罐及置于罐内的气囊组成，利用气体的可压缩性使容器内的水始终保持一定的压力，从而将水压送到高处。设备名称有压力罐恒压变频给水、囊式气压给水设备、气体增压供水装置、无塔供水系统 、自动压力罐恒压变频给水等。无塔供水谈不上有什么技术含量。
3、压力罐恒压变频给水（自动恒压供水系统）
变频恒压供水系统由蓄水池、变频水泵、传感器、控制系统等组成，通常以供水管网中**位置的水压值为参照，以该处正常用水所需的压力及流量为为设计参数， 通过控制系统调整水泵电机转速调整水泵的输出，从而将该位置的水压控制在设定水压、实现恒压，保证正常供水。需要说明的时，这种恒压是相对的，实际水压是在接近设定水压值附近不断变化。
大多数人认为变频恒压供水技术节能，其*有力的证据是采用变频供水技术后供水能耗降低；但也有学者认为变频恒压供水并不节能甚至耗能，依据是变频泵工作在非工频状态下效率低，对经变频技术改造后供水能耗降低的解释是原供水系统设备规格过大。
其昌赞同变频恒压供水技术不节能或没有节能价值的观点。即变频恒压供水技术本身并不节能，产生节能假象的原因是改造前的设备（或所参照的供水系统的设备） 规格过大。大连市有一家污水处理厂（名称记不清了），仅仅通过按实际需要重新计算、选配泵和阀门，即实现节能30%以上。
我国工程设计的冗余——结构冗余、寿命余量冗余、安全余量冗余十分普遍，造成大量的浪费。1994年，笔者对成都某厂设计的数十套图纸进行分析，平均冗余余量近30%。
造成产品或工程设计中大量冗余浪费的原因是多方面的，主要有一下几种：1）事故评价体系不合理阻碍创新；2）设计人员水平低，有的企业的设计人员、技术负责人、甚至名声在外的所谓权威人士，专业素质之低、知识面之窄令人咋叹；3）企业内部、特别是经营管理层对技术工作的认知和评价方式错误——往往重量不重质。
小曾 ：1*8*3*9*0*9*7*2*8*2*3（WX）
邮箱：2*2*8*5*9*0*0*9*9*1@qq.com

资讯来源：中赢供水