各执行领域的说明指南-个人防护装备、化学品管理与应急管理





2.7.4. 个人防护装备

是否有充分证据表明被审核方（生产商）强制使用个人防护装备，以便为其他控制和安全体系的工人提供保护？

**性：为了核实被审核方（生产商）强制使用个人防护装备的方式的**性，审核员至少须对被审核方（生产商）提供的个人防护装备进行评估：

-**：为工人和偶尔到访的访客提供**的保护。尤其应注意特定的潜在有害过程（如牛仔裤磨砂、农业熏蒸）

-舒适：不对个人造成不必要的不便

-免费：被审核方（生产商）未要求工人就使用个人防护装备支付费用

-合适：开展合适的活

一致性检查：此外，审核员必须评估被审核方（生产商）强制使用个人防护装备的方式是否符合BSCI价值和原则要求。

-工人接受了如何使用和维护其个人防护装备的正式培训吗？

-是否根据职业、健康和安全风险评估所收集的信息来使用个人防护装备？

-管理层（尤其是主管）是否接受过如何使用和维护个人防护装备的培训？他们了解确保工人使用个人防护装备的协议吗？

-是否有程序控制个人防护装备的数量，以便其匹配工人人数，包括在高峰期间？

-是否有确保个人防护装备高质**保护工人，而无论其费用是多少的程序？

-是否存在对潜在疏忽使用**个人防护装备而提出的申诉？



2.7.5. 化学品

是否有充分证据表明被审核方（生产商）执行工程和行政控制措施，以避免或尽可能减少向工作环境释放出危害物质，并保持暴露在低于国际确立或认可限值的危害物质中？

**性：为了核实被审核方（生产商）如何执行和强制执行控制措施的**性，审核员至少须评估：

风险-评估：被审核方（生产商）已识别出必要的工程和行政控制措施，以避免或尽量减少向工作环境倒入危害物质

行政控制措施：被审核方（生产商）执行行政控制措施，如：

■ 授权：获授权的工人方可接触化学物质

■ 保护：工人在处理和管理化学品时受到了充分保护

■ 记录保存：正确记录化学品的分配、使用和处置情况

■ 遵循指引：使用符合制造商建议的化学品

■ 标签：工人清楚了解化学品标签和危害标记，并按照国家和国际认可的要求来执行，例如：

--国际化学品安全卡（ICSC）

--材料安全数据表（MSDS）

工程控制措施：被审核方（生产商）采取了关于下列方面的工程控制措施：

■ 对外排出气体、蒸汽和粉尘（如现场清理地点）

■ 在无国家法规的情况下也正确处置化学品

一致性检查：此外，审核员必须评估被审核方（生产商）执行控制措施的方式是否符合BSCI价值和原则要求。

-工人是否接受了如何采取行政措施和工程措施的正确的培训？

-是否根据职业、健康和安全风险-评估收集的信息执行控制措施？

-管理层（尤其是主管）是否接受过如何执行控制措施的培训？是否存在管理控制数量和**性的程序？多久监控这些控制情况一次？

-是否有记录通过控制措施检测出的任何问题提出警示和维修的程序？



2.7.6. 意外和紧急程序

是否有充分证据表明被审核方（生产商）已开发和执行了意外和应急程序？

**性：为了核实被审核方（生产商）执行意外和应急程序的方式的**性，审核员至少须评估：

-被审核方（生产商）理解记录正式执行的应急程序的重要性

-被审核方（生产商）以工人和急救人员清晰可见的方式展示了意外和应急程序

-被审核方（生产商）有有合适的程序以立即停止即将对工人的安全和健康造成严重危险的任何操作

-被审核方（生产商）有合适的程序使工人能够在必要安全逃离生产经营场所

-被审核方（生产商）确保向以下人士正确阐明了这些程序：

■ 季节性和临时工人

■ 夜班工人

■ 外来工

■ 孕妇

■ 青年工人和其他弱势工人

一致性检查：此外，审核员必须评估被审核方（生产商）执行意外和应急程序的方式是否符合 BSCI价值和原则要求的方式。

-工人是否接受了在意外或紧急情况发生时如何行动的相关培训？是否视工作或部门类型而给予工人的特定指示？

-意外和应急程序是根据通过职业、健康和安全风险-评估收集的信息执行吗？工人及其代表是否参与开发程序？

-管理层（尤其是主管）是否接受了如何确保工人遵循意外和应急程序的培训？

-是否存在任何对可能忽视的意外和/或应急程序提出的诉讼？

-是否有控制程序**性的程序？多久监控一次？



是否有充分证据表明被审核方（生产商）通过标志和警告使工人和访客看见潜在危害？

**性：为了核实被审核方（生产商）使潜在危害可见的方式的**性，审核员至少须评估：

-被审核方（生产商）对工人的特定文化和活动很敏感

-标志的类型和展示的合适位置

-警告适合指明潜在的危害，例如：

■ 化学品

■ 电力

■ 热表面

■ 高空坠物

■ 小心地滑

■ 机械和车辆

一致性检查：此外，审核员必须评估被审核方（生产商）使潜在危害可见的方式是否符合BSCI价值和原则要求。.

-工人理解标志和警告的含义吗？

-是否存在职业、健康和安全风险-评估识别的危害类型？工人及其代表是否为风险评估做出贡献？

-带警告的危害情况是否跟意外和应急程序有关？

-是否定期监控或汇报标志的**性？多久一次？



是否有充分证据表明被审核方（生产商）具备和正确使用程序和体系来汇报和记录职业意外和伤害情况？

**性：为了核实被审核方（生产商）报告和记录意外和伤害方式的**性，审核员至少须评估：

报告：被审核方（生产商）有合适的体系，以便工人能够立即向其主管汇报任何代表严重危害人们生命或健康的情形，并应记录意外和险兆事故。

记录：被审核方（生产商）保存详述了以下内容的所有意外和伤害记录：

■ 什么时候发生意外（如日期、高峰期、采摘季节）

■ 涉及的人员

■ 采取什么措施

■ 最终结果如何（死亡、伤害）

■ 如何调查意外（工作有关的疾病）

■ 采取了哪些预防和改善措施

■ 工人丧失了劳动能力多久时

一致性检查：此外，审核员必须评估被审核方（生产商）汇报和记录意外和伤害的方式是否符合 BSCI价值和原则要求。

-工人是否理解协议的要求以便向其主管汇报意外和伤害情况？他们是否能够评估在工作场所（车间）中的潜在危险的严重性？

深圳市肯达信企业管理顾问有限公司 陈小姐 18575592846